נסיעה ללא ביטוח חובה לאופנוע ותאונה

ביטוח חובה לאופנוע הוא ביטוח סטטוטורי, כלומר ביטוח שכל רוכב אופנוע חייב לרכוש על פי חוק. ביטוח זה נועד להגן על רוכב האופנוע, נוסעים אחרים והולכי רגל במקרה של תאונה.

לכן, נסיעה ללא ביטוח חובה לאופנוע חושפת את הנהג לסיכונים משמעותיים, הן מבחינה תעבורתית אם ייתפס נוהג בלי ביטוח, ובוודאי במקרה של תאונת אופנוע ללא ביטוח שאז עלול לשלם לאחרים פיצויים מכיסו או להיוותר ללא פיצוי עבור עצמו. עם זאת, במידה והתאונה נגרמה באשמתו של נהג אחר, ניתן לתבוע אותו בתביעת נזיקין ולקבל ממנו פיצוי.

מה מכסה ביטוח חובה לאופנוע?

ביטוח החובה מכסה נזקים בגין נזקי גוף שנגרמו לנפגע תאונת אופנוע, לרבות כל ההוצאות הרפואיות, הוצאות הניידות, הסיעוד, השיקום, אובדן כושר העבודה ומקנה פיצויים ליורשים במקרה של מוות כתוצאה מתאונה. מחיר הביטוח לאופנוע נקבע בהתאם למספר גורמים, ביניהם גיל הנהג, ותק נהיגה, סוג האופנוע, נפח המנוע, גובה ההשתתפות העצמית ועוד.

נסיעה על אופנוע ללא ביטוח חובה: סיכונים משמעותיים

במקרה של תאונת דרכים ללא ביטוח חובה, רוכב האופנוע יהיה אחראי באופן אישי לכל ההוצאות הרפואיות, שיקום, נזק לרכוש ועוד. סכומים אלו עלולים להגיע למיליוני שקלים, ולגרום לקשיים כלכליים משמעותיים ואף לחורבן כלכלי. כפי שנראה בסוף המאמר, הדרך היחידה לקבל פיצוי על נזקים שנגרמו לנהג בגלל תאונה בלי ביטוח חובה, היא לתבוע את הנהג שהיה אשם בה.

דוגמא: אישה שהורכבה על אופנוע ע"י בן זוגה, חלפו על פני מעבר בקר, ומהקפיצה שנוצרה נגרם לה נזק בחוליה בגב. בן זוגה, שבינתיים נפרד ממנה, נתבע, מאחר שנהג ללא ביטוח חובה בתוקף, וכעת הוא עלול לשלם לה מאות אלפי ₪ בגין הפגיעה בגבה והשלכות הפציעה על חייה ותפקודה.

תאונת אופנוע ללא ביטוח חובה - הרחבה

כאמור, תאונת אופנוע ללא ביטוח חובה עשויה לגרור השלכות קשות:

1. אחריות אישית על כל ההוצאות:  במקרה של תאונת דרכים ללא ביטוח, הנהג ללא ביטוח חובה יהיה אחראי באופן אישי לכל ההוצאות על טיפולים רפואיים, גם במקרים של פציעות קשות וטיפולים ממושכים, העלולים להגיע למיליוני שקלים. לכך מצטרף שיקום פיזיותרפי, פסיכולוגי וקוגניטיבי, שעלותו גבוהה ויכול להימשך זמן רב.

לדוגמה: נהג שנסע ללא ביטוח חובה היה מעורב בתאונה קשה. כתוצאה מהתאונה הוא סבל מפציעות קשות ונזקק לטיפולים רפואיים ממושכים, שיקום פיזיותרפי ופסיכולוגי. עלויות הטיפול הרפואי והשיקום הסתכמו במיליוני שקלים. הנהג נאלץ למשכן את דירתו כדי לכסות את ההוצאות, ונאלץ לחיות חיי עוני.

2. הפעלת הליכים משפטיים: כנגד מי שהיה מעורב עם תאונה ללא ביטוח חובה, ייתכנו הליכים משפטיים, החל בתביעות אזרחיות מצד נפגעים בתאונה או צדדים שלישיים שנגרם להם נזק, ועד הליכים פליליים שיכולים להוביל לקנסות כבדים ושלילת רישיון נהיגה.

לדוגמה: נהג שנתפס נוהג ללא ביטוח חובה היה מעורב בתאונה קלה. כתוצאה מהתאונה, נגרם נזק קל לרכב של צד שלישי. הנהג נתבע על ידי צד שלישי, נאלץ לשלם פיצויים בגין התיקון, וגם רישיון הנהיגה שלו נשלל.

3. פגיעה בבריאות:  נהג שנסע ללא ביטוח חובה עלול להיתקל בקשיים רבים בקבלת טיפול רפואי הולם. קופות החולים עשויות לסרב לממן טיפולים מסוימים, והנהג יצטרך לשלם באופן פרטי עבור טיפולים רפואיים, שיקום ותרופות, מה שעלול להוות נטל כלכלי כבד. בנוסף, ייתכן שהנהג יצטרך להמתין זמן רב יותר לקבלת טיפולים, מה שעלול להחמיר את פציעותיו. כך יוצא שלעיתים הנהג לא יקבל את כל הטיפולים הדרושים לו, ו/או יקבל טיפולים פחות איכותיים.

כיצד בכל זאת ניתן לקבל פיצויים?

נהג ללא ביטוח חובה לא יוכל לתובע את חברת הביטוח "הפול" לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (שאז אין צורך בהוכחת האשמה), במקרה של תאונה, גם אם הוא לא אשם בה.

משמעות הדבר כי גם אם הנהג נפצע כתוצאה מרשלנות של נהג אחר, הוא לא יוכל לפתוח תביעת ביטוח חובה נזקי גוף על "הפול" פיצויים עבור נזקי הגוף שנגרמו לו, הפסד שכר עבודה וכאב וסבל. עם זאת, ייתכן שתהייה פתוחה הדרך לתביעת הנהג האחר לפי פקודת הנזיקין, במידה והוא האשם בתאונה. בתביעה זו ניתן לתבוע פיצויים כספיים על נזקים שנגרמו לנהג בגין התאונה, לרבות פיצוי על אובדן כושר השתכרות, על הוצאות רפואיות, על כאב וסבל ועוד.

לשם כך, עורך הדין המייצג את התובע צריך להוכיח כי הנהג האחר אכן היה אחראי להתרחשות התאונה, ואין זו תמיד משימה קלה ולפעמים מפחיתים מהפיצויים אשם תורם. בנוסף, יש להוכיח את הנזקים שנגרמו לתובע באמצעות מסמכים שונים וחוות דעת פרטיות, וכן את הקשר הישיר ביניהם ובין התאונה.

באותו האופן, במידה והתאונה נגרמה בשל רשלנותו של גורם שלישי כלשהו, ייתכן מאוד שניתן יהיה לתבוע ממנו פיצויים. לדוגמא: ניתן לתבוע את העירייה לאחר תאונה שנגרמה בגלל בור בכביש; ניתן לתבוע בעל חנות שהציב שילוט החוסם את שדה הראייה או היווה מפגע על הדרך, וכדומה. ושוב, יש להוכיח את עצם האחריות, ההתרשלות, הנזקים, והקשר בין התאונה ובין ההתרשלות ובין התאונה והנזקים שנגרמו לנהג האופנוע.

מחוסר ביטוח: רק חסרונות? או שיש גם יתרונות?

מאחר שהתביעה נגד הנהג השני היא לפי פקודת הנזיקין, אז יש גם יתרונות: אין מגבלה על גובה כאב וסבל, וזאת בניגוד לתביעת הביטוח שמוגבלת בסכומה למקסימום 190,000 ₪; אין מגבלה על בסיס השכר, וזאת בניגוד לתביעת הביטוח שבסיס השכר מוגבל לשילוש השכר הממוצע במשק. לדוגמא: אם התובע מרוויח 100,000 ₪ בחודש, בתביעת הנזיקין ניתן לבקש פיצוי מלא על כל השכר שיפסיד בעתיד.

לקבלת ייעוץ, ליווי וייצוג משפטי

נהגת על אופנוע ללא ביטוח חובה ונפגעת בתאונה? אם כן, התקשר למשרד עו"ד אריה שילאנסקי, שמתמחה בתחום הביטוח והנזיקין, לרבות בתאונות דרכים של אופנועים ובמצבים ביטוחיים מגוונים. אריה ילווה אותך לכל אורך הדרך, כבר למן השלבים הראשונים, ויפעל בכל ערוץ אפשרי על מנת שתוכלו לשקם את חייך, ולקבל מענה לצרכים הרפואיים והכלכליים.

למידע נוסף ולקבל סיוע משפטי הנכם מוזמנים לפנות אל משרדנו בטלפון 077-4420885.